Bureaucratisation de la recherche et confusion entre chercheur et expert.

La fixation des thèmes de recherche prioritaires en fonction d’impératifs extérieurs au champ de la recherche favorise le succès en sciences sociales de « l’empirisme abstrait » (Wright Mills 2006), soit des études de détails évitant soigneusement tout travail de généralisation/théorisation, dont le cas limite est le travail réalisé par des cabinets de consultants. L’objectivité prétendument exigée du chercheur constitue une première justification à cette posture. L’autre argumentaire repose sur une vision caricaturale de la rupture épistémologique. Il confond [...]