Capital spatial.

Sept enjeux pour une contribution géographique à la théorie de la pratique de Pierre Bourdieu.

Cet article propose une réflexion sur le « capital spatial », concept proposé pour compléter les capitaux introduits par Pierre Bourdieu dans sa théorie de la pratique et y intégrer la dimension spatiale comme enjeu de société. Mais ce concept provoque un débat chez les géographes. Cet article propose d’y contribuer en discutant en détail le cadre conceptuel bourdieusien et en soulevant sept principaux enjeux à considérer pour y intégrer un « capital spatial ». L’objectif est de montrer [...]

L’interdisciplinarité : doit-elle choisir entre produire un savoir et cultiver une pratique ?

Nous proposons dans cet article un retour d’expérience comparatif entre deux projets interdisciplinaires, dont les thématiques sont différentes mais qui essaient pourtant de suivre la même démarche, la même méthode d’interdisciplinarité. Le premier a duré quatre ans (2009-2013) et le second a commencé en janvier 2015. Le but est de décrire quelques-unes des difficultés méthodologiques que l’on a rencontrées dans l’un et l’autre cas, en comparant entre elles les solutions apportées. Quitte à être un peu manichéenne, notre comparaison [...]

Spatial practices, theoretical implications.

Cet article évalue les implications théoriques de l’investigation des dimensions spatiales des pratiques. Dans un premier temps, il pose la question de la pertinence de l’utilisation du terme « pratique spatiale » ; ne serait-il pas plus adéquat de parler des « dimensions spatiales des pratiques » ? Dans un second temps, il évalue les conséquences sur la théorie géographique de l’importance grandissante de la question des pratiques. L’article part des propositions de Theodore Schatzki dans cette Traverse et [...]

The dean on the raft.

A critical plea for the combination of Ted Schatzki’s and Jean Hillier’s socio-spatial approaches.

Dans cet article, je plaide pour la combinaison des approches de Theodore Schatzki et de Jean Hillier. La première partie identifie et discute les aspects centraux de l’approche des emplacements sociaux de Schatzki et de l’approche de la planification stratégique de Hillier. Ensuite, j’argumente que l’approche de Schatzki serait plus convaincante et intéressante pour la recherche en géographie si elle intégrait des aspects de pouvoir, qui sont, eux, centraux dans l’approche de Hillier. Suivant la perspective appelée « radicale [...]