Ouvroir de science potentielle.

Prénoms propres, nom commun.

S’appuyant sur trois personnes qui n’ont rien d’autre en commun que de partager le même patronyme, le texte disserte sur leurs liens possibles pour formuler des conclusions interprétatives à leur mise en perspective. Au-delà, cependant, la principale question de cette expérience d’« ouvroir de science potentielle » est de savoir s’il est possible de tirer des conclusions scientifiques à partir d’un corpus choisi sur des critères non-scientifiques. [...]

Les murs de la critique.

Si la réalité étudiée ne peut contredire le modèle employé ou construit pour en rendre compte, alors ce modèle ne nous apprend rien sur cette réalité. J’argumenterai que l’appareil théorique des études critiques et radicales, fondé sur les concepts d’aliénation et de réification, est invalidé par le fait qu’il ne peut être contredit par la confrontation aux objets spécifiques. La théorie critique a permis de faire émerger de nouveaux objets légitimes — genres, minorités —, mais a aussi construit [...]