illustration : Livres

Livres

La rubrique Livres regroupe des recensions critiques d’ouvrages sélectionnés en sciences sociales.La rubrique Livres regroupe des recensions critiques d’ouvrages sélectionnés en sciences sociales.

Thinking by cases, or: how to put social sciences back the right way up.

Jean-Claude Passeron and Jacques Revel (eds.), Penser par cas, 2005.

Philippe Lacour et Lucie Campos | 31.05.2005

“In the end of the 19th century, there silently emerged in social sciences an epistemological model that has not received much attention so far. Analyzing this paradigm, whose operations are effective though never explicitly theorized, might help us to resist the paralyzing opposition between ‘rationalism’ and ‘irrationalism’.” Carlo Ginzburg1 “ [...]

De la nature politique de l’État à la politique contre l’État.

Alain Cambier, Qu’est-ce que l’État ?, 2004. Nicolas Poirier, Castoriadis, L’imaginaire radical, 2004. Miguel Abensour, La Démocratie contre l’État, 2004.

Christian Ruby | 25.05.2005

La publication simultanée, mais sans doute inopinée, de ces trois ouvrages permet d’organiser une sorte de parcours critique de la pensée philosophique concernant l’État. Ces trois ouvrages ont un point commun : ils naissent d’un désir d’intelligibilité de la question de l’État et de l’État lui-même. Les trois philosophes qui ont rédigé ces volumes font de [...]

Maps for the future.

John Pickles, A History of Spaces. Cartographic reason, mapping and the geo-coded world, 2003.

Cristina D’Alessandro-Scarpari | 05.05.2005

Geographers’ relations with maps have a long story of attraction and repulsion. The map has always fascinated Geographers (even before the institutionalization of the discipline) as a powerful tool, able to demarcate territories, to produce different visions of them and to transform them by the actions they may cause or influence. Sometimes for strategic reasons [...]

Enchantement et spectaculaire : l’opéra et l’âge classique.

Catherine Kintzler, Théâtre et opéra à l’âge classique. Une familière étrangeté, 2004.

Christian Ruby | 05.05.2005

C’est toute une étude sociologique qu’il conviendrait de mener pour comprendre les faveurs, ou le regain de faveur de l’opéra de nos jours, dans certains milieux certainement, mais aussi dans des milieux plus étendus que ceux qui disposent d’une tradition de déplacement pour des spectacles culturels classiques. Pourquoi un tel attrait, d’ailleurs assez exclusivement concentré [...]

Genève grandeur cultures.

François Ruegg (dir.), La fabrique des cultures – Genève 1968–2000, revue Equinoxe, automne 2004.

Vincent Kaufmann | 19.04.2005

Equinoxe, revue genevoise de sciences humaines, consacre son dernier numéro à l’émergence et au développement des contre-cultures à Genève depuis la fin des années 1960. Celui-ci se présente comme « une réflexion critique sur trois décennies de pratiques culturelles et sur la manière dont celles-ci sont parvenues non sans heurts à se faire une place [...]

Une histoire moléculaire pour une géographie molaire ?

Manola Antonioli, Géophilosophie de Deleuze et Guattari, 2003.

Eduardo Camacho-Hübner | 19.04.2005

L’objet principal de cet ouvrage pourrait se réduire à la mise en évidence de l’imbrication du temps et de l’espace, ou de l’histoire et du territoire, à travers une série de concepts énoncés ad hoc : déterritorialisation, visagéité, devenir, etc., familiers des lecteurs de Deleuze et Guattari. De nouvelles clefs sont proposées par ces philosophes [...]

Déconstruire le patrimoine.

Michel Rautenberg, La rupture patrimoniale, 2003.

Fanny Letissier | 14.04.2005

Le passé connaît un recentrage au sein des problématiques de recherches actuelles, comme l’évoque Michel Rautenberg dès l’introduction de La rupture patrimoniale : « depuis une vingtaine d’années, les sciences sociales se sont souvent intéressées au passé ». [...]

La double distance. Note de lecture sur une socio-analyse épistolaire.

Younes Amrani, Stéphane Beaud, « Pays de malheur ! » Un jeune de cité écrit à un sociologue, 2004.

Fabrice Ripoll | 14.04.2005

Première réaction : l’étonnement, face à un livre improbable, co-écrit par un sociologue de renom, chercheur au laboratoire de sciences sociales de l’Ens, et un jeune d’origine marocaine venant d’une cité hlm de la banlieue lyonnaise. C’est en tout cas une bonne surprise, qui donne d’abord envie de féliciter le sociologue en question d’avoir ainsi [...]